战略性新兴起的产业是以重大前沿技术突破和重大发展需求为基础，对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用的产业。从“十二五”规划提出包括新能源和新材料在内的七大重点发展领域，到“十三五”规划进一步明确要让战略性新兴起的产业增加值占国内生产总值的比重达到15%，再到“十四五”规划进一步将战略性新兴起的产业扩充到九大领域，战略性新兴起的产业一直在现代化产业体系中位于核心地位。“十四五”规划正式提出了要谋划布局未来产业，但是学界对此尚未有统一的定义。综合现有研究的共同点，作者觉得未来产业就是基于重大前沿科学技术创新成果，以新兴技术作为驱动力，满足人类未来需求，对经济社会持续健康发展起到关键性的支撑与引领作用，当前仍处于萌芽期的前瞻性新兴起的产业。

　　从产业发展逻辑来看，战略性新兴起的产业和未来产业两者之间既有联系，又有区别。战略性新兴起的产业是指那些初步完成了重大技术试错，已经具有较为明确的产业形态和发展模式的新兴产业。未来产业则是仍处于科学技术创新和产业创新的试错阶段，应用场景和商业模式尚不明确，具有很强的前瞻性和不确定性。两者的主要区别就在于科学技术创新与产业创新的程度与水平，战略性新兴起的产业的产业化程度更高，技术更成熟，而未来产业则处于产业孵化期，技术更加前沿。因此，战略性新兴起的产业是未来产业高质量发展的必然结果，未来产业则是战略性新兴起的产业的必经阶段。

　　前沿性。无论是战略性新兴起的产业还是未来产业，创新驱动都是其重要特征，科技引领和技术运用都是其发展的基础，技术的快速迭代和升级更是产业高质量发展的根本动力。与传统产业不同，战略性新兴起的产业和未来产业都是以前沿技术作为底层支撑，这些技术会从根本上对现有的成熟技术产生颠覆式的影响。前沿性的技术随着商业化和产业化的持续深入，将极大地改变现有的生产方式，逐步的提升生产效率。与此同时，不同的前沿性科技在发展过程中会依据市场和产业高质量发展的需求来做跨界融合，更好地解决现实中存在的问题，满足人类更加多样化的需求。

　　成长性。战略性新兴起的产业和未来产业在技术上的前沿性和关键性意味着新技术会从根本上颠覆当前的生产和消费模式，能够用更高的效率和更低的成本提供性能更强且体验更佳的产品与服务，在牵涉到国计民生的一些重要领域，能够更好地满足人类未来的根本性需求。随技术的不断突破，新产品、新服务、新业态的出现必然会创造出潜力巨大且成长性高的市场需求。与此同时，新兴起的产业知识与技术密集型的特点，意味着其能够产生更高的附加值，伴随着经济社会的持续不断的发展，这一特点将使新兴起的产业具备极高的成长性。

　　外部性。战略性新兴起的产业和未来产业的创新成果往往来源于关键性基础研究领域，有着非常强的通用性和成长性。随着关键前沿性技术不断取得突破性进展，以及相关应用研究和开发技术的持续推进，新兴起的产业将形成一个复杂的创新生态和产品系统。伴随着产业和科技的深层次地融合，产业链同时从横向和纵向进行延伸，进而形成一个复杂的产业网络，战略性新兴起的产业和未来产业将利用自身在创新生态中的核心地位，带动产业网络中的其他主体实现联动发展。新兴起的产业通过产业内外部的技术外溢，客观上形成了一种以前沿技术作为支撑的产业公地，提供了强大的发展外部性。

　　战略性。大国竞争的本质是科技竞争，而科技竞争又必然以产业竞争作为核心实现方式。因此，战略性新兴起的产业和未来产业客观上还承担着提升国家竞争实力、占领技术和产业制高点的使命。科学技术进步的多样性和先发优势的存在，意味着新兴起的产业的发展能够助力关键技术的突破和有关标准的制定，以产业化的形式在国际竞争中占得先机，赢得战略主动，强化竞争优势。战略性新兴起的产业和未来产业的战略价值体现在他们将从根本上改变未来各国的产业地位，重塑国际分工格局以及增强国家话语权。

　　风险性。无论是战略性新兴起的产业还是未来产业，都处于产业生命周期的培育阶段，在成为主导产业和支柱产业之前，要经历一个漫长的过程。在新技术取代旧技术，以此来实现新旧产业更迭的过程中，会面临市场培育、政策监管和组织调整等诸多挑战，因此，新兴起的产业的发展面临着很高的不确定性和风险。政府的产业政策可以在某些特定的程度上加快新兴起的产业的培育过程，减少新旧技术更迭中的市场摩擦。但是创新活动自身的不确定性意味着政府在扶持新兴起的产业时，尤其是在确定重点赛道和发展领域时，又会产生新的政策风险。

　　随着技术的慢慢的提升和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。

　　网络梗”越来越成为互联网空间讲好正能量故事的优良载体。加强“梗能力”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径。

　　与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反，构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。

　　“碳中和”背景下，有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和制度化的用途管制策略。

　　数字治理，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。

　　在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。

　　面对复杂多变的国际形势，必须用好总体国家安全观这一强大思想武器，自觉运用其方法论原则武装头脑、指导实践，从整体上把握国家安全，不断开创新时代国家安全工作新局面。

　　数字基础设施是数字化的经济发展的底座，是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。

　　高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点、难点和核心问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

　　中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优良历史传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

　　数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切地需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的互联网空间，携手构建互联网空间命运共同体。

　　中华民族传统节日春节马上就要来临。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年，我们国家的经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。

　　要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全方面推进中国式现代化提供新动力。

　　面对一直在升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的经营销售的策略与运作逻辑，从而与社会化媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

　　“人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。

　　冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。

　　针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教育学生的方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。

　　我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。

　　面向未来，要逐步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。